Uma série de iniciativas foram apresentadas nos últimos dias com o objetivo de interromper o pagamento do salário, auxílios e verbas de gabinete do senador Flávio Bolsonaro (PL‑RJ). A medida ganhou força após a viagem do parlamentar para os Estados Unidos, onde desembarcou em Miami na quarta‑feira (28) acompanhada da família, gerando pedidos de suspensao salario flavio bolsonaro. Veja mais em Sem Censura.
Na sexta‑feira (30), advogados protocolaram uma ação popular na 6ª Vara Federal do Rio de Janeiro, pedindo a suspensão imediata de todos os repasses ao senador. O pedido inclui o subsídio parlamentar, a verba de gabinete, o auxílio‑moradia e a Cota para o Exercício da Atividade Parlamentar dos Senadores (CEAPS). Segundo os autores, a ausência de Flávio compromete o desempenho das funções legislativas e pode representar prejuízo ao erário, violando o princípio da moralidade administrativa. O caso está sendo acompanhado pelo Senado.
Um grupo de deputados ligados à esquerda enviou ofício ao presidente do Senado, Davi Alcolumbre, solicitando que sejam analisadas medidas sobre a remuneração do senador e a possibilidade de perda do mandato. Paralelamente, uma influenciadora digital lançou um abaixo‑assinado em plataforma online, pedindo a suspensao salario flavio bolsonaro enquanto Flávio permanecer no exterior. O documento ainda não foi protocolado oficialmente no Senado.
Flávio Bolsonaro afirmou que a viagem foi decisão pessoal, tomada em conjunto com a esposa, e não uma fuga. Em declarações feitas na Flórida, o senador alegou perseguição judicial e citou a determinação do ministro Alexandre de Moraes, do STF, para a entrega de seus passaportes à Polícia Federal. Ele garantiu que continuará atuando como “líder da oposição” do exterior, mencionando apoio de Donald Trump e do presidente argentino Javier Milei.
Até o momento, a Justiça não emitiu liminar que suspenda os vencimentos do senador, e o pedido ainda aguarda análise. Os advogados ressaltam que a intenção não é censurar opiniões políticas, mas impedir possíveis danos ao patrimônio público. O caso segue aberto, com a expectativa de que o Judiciário decida sobre a regularidade dos repasses realizados enquanto o parlamentar está fora do país.
