A usina hidrelétrica de Itaipu Binacional afirmou que não possui recursos financeiros sob gestão da margem brasileira depositados ou aplicados no Ueno Bank, instituição paraguaia submetida à intervenção nesta semana. Em nota, a estatal disse que “não há recursos financeiros sob gestão da margem brasileira depositados ou aplicados no Ueno Bank”. A binacional também informou que a operação da hidrelétrica segue normalmente, sem impacto na produção e no fornecimento de energia.
A quebra do banco provocou uma grave crise no Paraguai, que resultou na renúncia do presidente do Banco Central paraguaio, Carlos Carvallo, e do próprio presidente da República, Santiago Peña. O Banco Central do país iniciou o processo de liquidação da instituição após concluir que a solvência do sistema estava abaixo da metade do mínimo exigido para o funcionamento de uma instituição financeira. O episódio colocou no centro do debate a exposição de órgãos e empresas ligadas aos dois lados da binacional.
Diante da repercussão, a reportagem questionou a binacional sobre diversos pontos: se havia recursos aplicados no Ueno Bank, se esses valores estavam vinculados à conta de despesas de exploração e se o montante seria registrado como valor negativo no saldo dessa conta. Também foram solicitados os valores e os nomes dos bancos brasileiros nos quais a entidade mantém aplicações financeiras. A Itaipu, porém, não informou os valores nem os nomes das instituições.
Segundo a binacional, as aplicações financeiras seguem normas e procedimentos internos e observam critérios de segurança, liquidez e rentabilidade. A gestão, de acordo com a estatal, respeita as competências atribuídas a cada margem, brasileira e paraguaia. A empresa não detalhou, entretanto, como esses critérios se aplicam à distribuição atual dos recursos.
O histórico de aplicações da binacional no Brasil inclui o Banco do Brasil e a Caixa Econômica Federal. As demonstrações contábeis registram aplicações em renda fixa, mas esses registros são anteriores à crise do Ueno e não identificam a distribuição atual dos recursos. Ou seja, o histórico disponível não permite saber qual é a exposição da margem brasileira no momento da intervenção.
As demonstrações referentes ao primeiro trimestre de 2026 indicam preferência por instituições financeiras oficiais dos dois países. Bancos privados podem ser submetidos à aprovação da diretoria executiva, mediante justificativa do diretor financeiro da respectiva margem e análise de risco. Em 31 de março de 2026, o balanço registrava aplicações financeiras equivalentes a US$ 984,98 milhões no Brasil e US$ 574,48 milhões no Paraguai, valores apresentados por país, sem detalhamento por banco.
Chama atenção que a binacional tenha respondido sobre a inexistência de recursos na margem brasileira sem indicar os saldos por instituição, mesmo diante de perguntas diretas sobre valores e nomes de bancos. Para quem acompanha as contas de Itaipu, a ausência desse detalhamento deixa a resposta dependente de declarações da própria estatal. A falta de dados atualizados por banco é um ponto que tende a ser cobrado por quem busca clareza sobre o uso de recursos públicos brasileiros.
Uma tabela divulgada em outubro pela margem paraguaia da Itaipu colocou o Ueno entre os principais bancos utilizados pela entidade naquele país. O levantamento indicava saldo médio de US$ 49,8 milhões em dólares e de 27,7 bilhões de guaranis no banco, no período iniciado em agosto de 2023. Os próprios números, porém, são médias históricas e não correspondem necessariamente ao saldo existente na data da intervenção.
Até o momento, a binacional sustenta que a geração e a entrega de energia não foram afetadas pela crise financeira no país vizinho. A estatal reforça que a operação da usina segue dentro da normalidade. O quadro, contudo, depende de novas informações sobre a distribuição atual dos recursos, que ainda não foram divulgadas.
