O consultor empresarial e Ph.D. em Administração Alex Pipkin publicou artigo em que afirma que parte da juventude de condomínio adota um discurso anticapitalista enquanto vive de forma confortável e distante da realidade que critica. Para o autor, o fenômeno da cultura do lacre é resultado de um projeto da esquerda, que ensinaria os jovens a evitar responsabilidades e a culpar o sistema por suas falhas pessoais.
Segundo Pipkin, esses jovens criticam a desigualdade e prometem salvar o planeta nas redes sociais. Ele afirma que a contradição aparece no consumo: o texto diz que se 'lacra' contra o capitalismo com um iPhone de R$ 15 mil pago pelo pai. Na mesma linha, o autor descreve que, nas viagens, Paris serve para a foto e, no verão, Punta del Este aparece como destino, com reserva em beach club.
Pipkin sustenta que a cultura do lacre não surgiu de forma espontânea e a descreve como um projeto planejado e sistemático. Na visão dele, a esquerda gestou, treinou e espalhou essa cultura como parte de sua guerra cultural, ensinando que discordar é agredir, que frustrar é violentar e que cobrar é oprimir.
O artigo relaciona essa dinâmica à postura de pais, escolas e universidades. Segundo o autor, com receio de parecerem cruéis, os pais recuaram, as instituições de ensino hesitaram e os adultos passaram a se desculpar por impor limites. Para ele, ninguém amadurece sem aprender a ouvir uma negativa.
Pipkin também descreve um padrão de justificativas: quando fracassam, esses jovens culpam o sistema; quando não se esforçam, invocam a opressão; quando são cobrados, acusam quem cobra de assédio. Para o consultor, a desculpa alivia no momento, mas com o tempo passa a aprisionar quem a utiliza.
De acordo com o artigo, quem não aprende a responder por si mesmo passa a depender de um tutor, papel que, na avaliação de Pipkin, o Estado ocupa, cobrando em liberdade o preço da tutela. O autor afirma que o efeito não se limita ao ambiente familiar e alcança a escola, o trabalho e a vida pública.
Ainda segundo o texto, quem tem dinheiro consegue se proteger dessas consequências, enquanto a maioria arca com menos oportunidades, mais dependência e menos liberdade. Pipkin escreve que os que menos podem pagam primeiro. Ele sustenta que os jovens protegidos pelos pais não aprendem a lidar com limites, o que, em sua leitura, gera dependência e ressentimento.
Pipkin afirma que os jovens mimados de hoje ainda contam com os pais para amortecer a queda, mas que a próxima geração receberá como herança ressentimento, dependência e pânico de qualquer exigência. Para o autor, o mais triste é que esses jovens acreditam ser livres.
O artigo termina com a afirmação de que a pose é da esquerda e que a conta é de todos. O texto é assinado pelo autor, que aparece identificado como Ph.D. em Administração e consultor empresarial. Sobre um caso recente de repercussão, leia também a matéria sobre o lacre deslacrado e a proposta de Mariene de Castro.
