PF vai refazer relatórios sobre ministros do STF no caso Master

A Polícia Federal vai refazer os relatórios PF ministros STF que tratam das menções a ministros do Supremo Tribunal Federal nas investigações do caso Master. O principal motivo é que a corporação não atendeu às exigências do presidente da Corte, Edson Fachin, na elaboração dos documentos.

Para acompanhar outras notícias, visite o nosso site.

Exigências de Fachin não foram atendidas

No Supremo, o caso Master está provisoriamente no gabinete do presidente da Corte. A orientação de Fachin é que todas as menções a ministros encontradas nas investigações sejam enviadas ao tribunal acompanhadas de contexto e de forma estritamente descritiva. Nenhuma referência pode ser omitida. Mesmo assim, o alcance da investigação contra integrantes do STF depende de autorização do plenário, o que mantém a decisão final sob a responsabilidade da própria Corte.

Delegados responsáveis são afastados

Na última semana, a PF afastou os dois delegados que coordenavam as investigações do caso Master na corporação, Daniel Mostardeiro Cola e Wedson Cajé Lopes. A decisão afeta também os relatórios PF ministros STF, já que os responsáveis foram removidos. Cabe ao diretor‑geral da instituição, Andrei Rodrigues, indicar os novos nomes para conduzir a apuração.

Indiciamentos já foram enviados ao Supremo

Em 28 de outubro, a corporação encaminhou ao Supremo Tribunal Federal uma lista de indiciamentos referente a uma das etapas de investigação do caso. Foram indiciados o fundador do Banco Master, Daniel Vorcaro, o ex‑presidente do Banco de Brasília, Paulo Henrique Costa, e outras 13 pessoas, por crimes financeiros.

Diligências seguem pendentes

Apesar do indiciamento, a PF afirma que ainda há diligências em andamento. Entre elas estão a individualização da conduta de integrantes das equipes operacionais dos bancos, a conclusão de análises bancárias, fiscais e patrimoniais, o exame de materiais apreendidos e o aprofundamento de outras hipóteses criminais identificadas durante a apuração.

Próximos passos dependem de revisão e de decisão do plenário

Com a determinação de refazer os relatórios, o material sobre ministros do Supremo precisará passar novamente pelo crivo técnico da corporação antes de seguir ao tribunal. Enquanto isso, a eventual investigação sobre integrantes da Corte continua condicionada à autorização do plenário, conforme o próprio procedimento adotado. Para o público, o ponto central é a garantia de que todas as menções sejam apresentadas de forma completa, sem omissões, como exigiu o presidente do STF.